Усхеров апарат за херпес подигао је пјевачицу након што је оптужује да није доводио кондом на наводне сексуалне сусрете

Једна од жена која оптужује Асер због давања херпеса враћа се певачици због покушаја пребацивања кривице на њу и тражи да се настави са тужбом, упркос његовим покушајима да се то баци ван суда.

Раније ове године, Лаура Хелм тужио Усхер по други пут због њене тврдње да јој је дао херпес. Претходно га је тужила против истих захтева, али је свој случај одбацила добровољно.

Хелм је тврдила да је с певачицом платонски пријатељи и да су делили заједничке пријатеље. Она каже да је с њом почео 'отворено и непрестано тражити сексуални интерес', а то је кулминирало тиме што су заједно спавали два пута током априла 2017. године; једном у Атланти и једном у Њу Орлеансу.

Тврдила је да је једном користила кондом, али каже да су други пут имали незаштићен секс. Хелм каже да је касније открила избочине на образу и у вагини. На крају се тестирала након што је преко интернета прочитала да се певачица наводно обрачунала са другом женом преко сексуално преносиве болести.

Хелм је тужио Усхера тражећи неодређену штету и чак га оптужио за напад, тврдећи да ју је присилио на незаштићени орални секс без њеног пристанка.

беионце дупе

Усхер је поднела документе који захтевају да се случај избаци, рекавши да је Хелм преузела било какве ризике када се наводно укључила у незаштићени случајни консензуални секс.

Истакао је да она 'ћути око тога да ли је донела кондом у његову хотелску собу, тражила да носи кондом (на што је он одбио) и / или је чак разговарала о употреби кондома или друге заштите са собом'.

Усхер каже да није напоменула да ли је имала СПБ пре спавања код њега или да ли је и раније била тестирана. Тврдио је да јој је стари сексуални партнер можда чак дао и херпес.

Усхер је негирао све наводе о погрешном поступку и тражио да Хелм плати своје законске рачуне у овом случају.

Недавно се Хелм вратио на суд оптужујући Усхера због покушаја пребацивања кривице на њу због заразе херпесом.

Она пише: „Окривљени храбро тражи од овог суда да подржи његову самоискрену предоџбу да појединац заражен неизлечивим вирусом не дугује дужност према„ скривеном недостатку “потенцијалном сексуалном партнеру“.

Хелм каже да Усхер покушава да је оптужи тако што сугерира да сви непознати сексуални партнери преузимају ризик од заразе приликом односа.

Хелм га оптужује јер тврди да није његова одговорност упозоравати било кога пре сексуалног односа. За њега каже да сугерише да је од ње тражила заштита због њиховог сексуалног сусрета значи да верује да сигурне сексуалне одговорности падају само на жене.

Она каже да његов захтев за разрешењем није ништа друго до „плитки покушај да се одговорност скрене са себе“ и сноси сву кривицу на њу.

Хелм тражи да суд не одобри Усхеров приједлог да одбаци случај и жели да се случај настави.

Случај је у току.